"روبان" خود را در Odnoklassniki مشاهده کنید


با توسعه فن آوری های وب، محتوای نمایش داده شده با استفاده از مرورگر به طور فزاینده ای "سنگین" تبدیل می شود. سرعت بایت ویدیو افزایش می یابد، ذخیره سازی و ذخیره سازی داده ها نیاز به فضای بیشتر و بیشتر دارد، اسکریپت هایی که در ماشین های کاربر اجرا می شوند، مقدار زیادی CPU را مصرف می کنند. توسعه دهندگان مرورگر با روندهای مواجه هستند و سعی می کنند در پشتیبانی محصولات خود برای تمام روند جدید سرمایه گذاری کنند. این به این واقعیت منجر می شود که نسخه های جدیدتر مرورگرهای محبوب دارای خواسته های بالا در سیستم هستند که در حال اجرا هستند. در این مقاله ما درباره اینکه مرورگر برای رایانه ای انتخاب می کنیم که قدرت کافی برای استفاده از مرورگرهای "بزرگ سه" و غیره نداشته باشد صحبت خواهیم کرد.

یک مرورگر سبک را انتخاب کنید

به عنوان بخشی از مقاله، ما یک آزمایش چهار مرورگر را انجام خواهیم داد - Maxthon Nitro، Pale Moon، Otter Browser، K-Meleon - و رفتار خود را با گوگل کروم مقایسه می کنند، به عنوان متخصص ترین متخصص در هنگام نوشتن این مقاله. در این فرآیند، ما به سرعت شروع و اجرا، بارگیری RAM و پردازنده نگاه می کنیم و همچنین می بینیم که آیا منابع کافی برای تکمیل کارهای دیگر وجود دارد. از آنجا که برنامههای افزودنی در Chrome ارائه میشوند، ما هر دو با آنها و بدون آنها را آزمایش خواهیم کرد.

شایان ذکر است که برخی از نتایج ممکن است با آنچه که شما با انجام چنین آزمایش هایی دریافت می کنید متفاوت باشد. این به آن پارامترهایی بستگی دارد که به سرعت اینترنت، به ویژه، بارگیری صفحات است.

پیکربندی تست

برای آزمایش، یک کامپیوتر واقعا ضعیف را گرفتیم. پارامترهای اولیه عبارتند از:

  • پردازنده اینتل Xeon L5420 با دو هسته قطع شده است، در مجموع 2 هسته در سوکت 775 با فرکانس 2.5 گیگاهرتز.

  • RAM 1 گیگابایت

  • کارت گرافیک NVIDIA در حال اجرا بر روی راننده استاندارد VGA، یعنی بدون تمام تراشه های اختصاصی. این کار برای به حداقل رساندن تاثیر GPU بر روی نتایج انجام شده است.

  • هارد دیسک Seagate Barracuda 1TB.
  • سیستم عامل ویندوز 7 SP 1.
  • اسکنر Ashampoo Snap، برنامه Yandex.Disk، کرونومتر، دفترچه یادداشت، ماشین حساب و اسناد MS Word در پس زمینه باز هستند.

درباره مرورگرها

بیایید به طور مختصر درباره مرورگرهایی که در آزمایشات امروز شرکت می کنند صحبت کنیم - درباره موتورها، ویژگی ها و غیره.

نیترات حداکثون

این مرورگر توسط شرکت چینی Maxthon International Limited بر اساس موتور Blink ایجاد شد - یک WebKit برای Chromium تبدیل شده است. پشتیبانی از تمامی سیستم عامل ها، از جمله تلفن همراه.

دانلود Maxthon Nitro

ماه خالی

این عضو یک برادر فایرفاکس با برخی از اصلاحات است و یکی از آنها بهینه سازی برای سیستم های ویندوز و تنها برای آنها است. این، با توجه به توسعه دهندگان، باعث می شود که سرعت کار به میزان قابل توجهی افزایش یابد.

دانلود پل ماه

مرورگر Otter

"Otter" با استفاده از موتور Qt5 ساخته شده است که توسط توسعه دهندگان اپرا استفاده می شود. اطلاعات در سایت رسمی بسیار کمیاب است، بنابراین در مورد مرورگر چیزی بیشتر نیست.

دانلود Otter Browser

K-meleon

این یکی دیگر از مرورگرهای مبتنی بر فایرفاکس است، اما با قابلیت های کوتاه تر. این سازندگان حرکت مجاز به کم کردن مصرف منابع و افزایش سرعت می باشند.

دانلود K-Meleon

سرعت راه اندازی

بیایید از ابتدا شروع کنیم - بگذارید اندازه گیری زمان لازم برای مرورگر به طور کامل شروع شود، یعنی شما می توانید صفحات را باز کنید، تنظیمات و غیره انجام دهید. هدف این است که تعیین کنید که بیمار در هشدار سریعتر است. از google.com به عنوان صفحه شروع استفاده می کنیم. اندازه گیری ها قبل از امکان ورود متن به جعبه جستجو صورت می گیرد.

  • Maxthon Nitro - از 10 تا 6 ثانیه؛
  • خالص ماه - از 6 تا 3 ثانیه؛
  • مرورگر Otter - از 9 تا 6 ثانیه؛
  • K-Meleon - از 4 تا 2 ثانیه؛
  • Google Chrome (پسوند غیرفعال شده) - 5 تا 3 ثانیه. با پسوند (AdGuard، FVD Speed ​​Dial، Browsec، ePN CashBack) - 11 ثانیه.

همانطور که می بینیم، تمام مرورگرها به سرعت پنجره های خود را بر روی دسکتاپ باز می کنند و آمادگی برای کار را نشان می دهند.

مصرف حافظه

از آنجایی که ما در میزان RAM بسیار محدود هستیم، این شاخص یکی از مهمترین هاست. نگاهی به مدیر وظیفه و پس از باز کردن سه صفحه ی مشابه، Yandex (صفحه اصلی)، یوتیوب و Lumpics.ru، کل مصرف هر موضوع تست را محاسبه کنید. اندازه گیری ها پس از چند انتظار انجام می شود.

  • Maxthon Nitro - در مجموع حدود 270 مگابایت است؛
  • خالص ماه - حدود 265 مگابایت؛
  • مرورگر Otter - حدود 260 مگابایت؛
  • K-Meleon - کمی بیش از 155 مگابایت؛
  • Google Chrome (افزونه های غیر فعال شده) - 205 مگابایت. با پلاگین ها - 305 مگابایت.

بگذارید یک ویدیو در یوتیوب با رزولوشن 480 پیکسل بیاوریم و ببینیم چگونه وضعیت به طور چشمگیری تغییر می کند.

  • Maxthon Nitro - 350 مگابایت؛

  • پال ماه - 300 مگابایت؛

  • مرورگر Otter - 355 مگابایت؛

  • K-Meleon - 235 مگابایت (تا 250 پیکر وجود دارد)؛

  • Google Chrome (افزونه های موجود) - 390 مگابایت.

حالا با شبیه سازی یک وضعیت کار واقعی، کار را پیچیده تر می کنیم. برای انجام این کار، 10 برگه را در هر مرورگر باز کنید و پاسخ کلی سیستم را بررسی کنید، یعنی بررسی کنید آیا راحت با مرورگر و برنامه های دیگر در این حالت کار می کنید. همانطور که در بالا ذکر شد، ما ورد، دفترچه یادداشت، ماشین حساب را راه اندازی کرده ایم و ما نیز سعی خواهیم کرد Paint را باز کنیم. همچنین سرعت بارگذاری صفحات را اندازه گیری می کند. نتایج بر اساس احساسات ذهنی ثبت می شود.

  • در Maxthon Nitro، در تعویض بین زبانه های مرورگر و هنگام باز کردن برنامه های در حال اجرا، تاخیر های کوچکی وجود دارد. همان چیزی که هنگام مشاهده محتوای پوشه اتفاق می افتد اتفاق می افتد. به طور کلی، رفتار عامل کاملا با عقب افتاده های کوچک کار می کند. سرعت بارگذاری صفحات باعث تحریک نمی شود.
  • Pale Moon نیترو را در سرعت زبانه ها و صفحات بارگیری تغییر می دهد، اما بقیه سیستم کمی کندتر است و با شروع برنامه ها و باز کردن پوشه ها، تاخیر طولانی دارد.
  • هنگام استفاده از Otter Browser، سرعت رندر صفحه نسبتا کند است، به ویژه پس از باز کردن چند زبانه. پاسخ کلی مرورگر نیز بسیار دلخواه است. پس از راه اندازی Paint Otter، برای مدت زمان طولانی پاسخ خود را به اقدامات ما متوقف کرد، و برنامه های در حال اجرا کاملا تنگ شد.
  • چیز دیگری K-Meleon - صفحه بارگذاری و سرعت تغییر بین زبانه ها بسیار زیاد است. "نقشه کشی" بلافاصله شروع می شود، برنامه های دیگر نیز به سرعت به اندازه کافی پاسخ می دهند. سیستم به طور کامل کاملا پاسخ می دهد.
  • حتی با وجود این واقعیت که Google Chrome در حال تلاش برای حذف محتویات زبانه های استفاده نشده از حافظه است (زمانی که آنها فعال می شوند، بارگذاری می شوند)، استفاده فعال از فایل پیجینگ باعث می شود که کار کاملا ناراحت کننده باشد. این در بارگیری مجدد صفحات و در مواردی در تظاهرات یک فیلد خالی به جای محتوای منعکس شده است. برنامه های دیگر نیز "محروم" از همسایگی با Chrome هستند، زیرا تاخیر و انعطاف زیادی در پاسخ به اعمال کاربر وجود دارد.

اندازه گیری های اخیر نشان داد وضعیت واقعی چیزها. اگر در شرایط ملایم همه محصولات نتایج مشابهی را بدست آورند، پس با افزایش بار در سیستم، بعضی از آنها غیرفعال شدند.

بار پردازنده

از آنجا که بار پردازنده ممکن است در موقعیت های مختلف متفاوت باشد، ما به رفتار مرورگرها در حالت آماده به کار نگاه می کنیم. همان برگه های بالا نشان داده شده در بالا باز خواهد شد.

  • Maxthon Nitro - از 1 تا 5٪؛

  • رنگ پائین - نادر از 0 به 1-3٪ افزایش می یابد؛

  • Otter Browser - دانلود ثابت از 2 تا 8٪؛

  • K-Meleon - بار صفر با انفجار تا 1 - 5٪؛

  • گوگل کروم با افزونه ها تقریبا پردازنده را در زمان خاموشی بارگذاری نمی کند - از 0 تا 5٪.

همه بیماران نتایج خوبی نشان می دهند، بدین معنی که در زمان عدم اقدامات درون برنامه، "سنگ" را بارگذاری نمی کنند.

مشاهده ویدئو

در این مرحله، با نصب درایور NVIDIA، کارت ویدئویی را روشن می کنیم. ما تعداد فریم ها را در هر ثانیه با استفاده از برنامه Fraps در حالت تمام صفحه و رزولوشن 720p با 50 FPS اندازه گیری می کنیم. این ویدیو در YouTube قرار خواهد گرفت.

  • Maxthon Nitro نتایج عالی را نشان می دهد - تقریبا تمام 50 فریم رندر شده اند.

  • Pale Moon وضعیت مشابهی دارد - صادقانه 50 FPS.

  • مرورگر Otter قادر به کشیدن و 30 فریم در ثانیه نیست.

  • K-Meleon بدترین حالت بود - کمتر از 20 FPS با کاهش تا 10.

  • گوگل کروم از رقبای خود عقب مانده است و نتیجه 50 فریم را نشان می دهد.

همانطور که می بینید، تمام مرورگر ها نمی توانند ویدیو را با کیفیت HD پخش کنند. هنگام استفاده از آنها باید رزولوشن را تا 480p یا حتی 360p کاهش دهید.

نتیجه گیری

در طی تست، برخی از ویژگی های مهم موضوع آزمایشی ما را شناسایی کردیم. بر اساس نتایج به دست آمده، می توان نتیجه گیری های زیر را انجام داد: K-Meleon سریعترین کار خود است. او همچنین حداکثر منابع را برای کارهای دیگر ذخیره می کند، اما برای تماشای فیلم ها با کیفیت بالا مناسب نیست. Nitro، Pale Moon و Otter در مصرف حافظه تقریبا برابر است، اما در پاسخگویی به طور کلی در طول بار افزایش یافته است. همانطور که برای گوگل کروم، استفاده از آن در رایانه های مشابه در پیکربندی به آزمون ما کاملا غیر قابل قبول است. این در ترمز بیان شده و به دلیل بار بالا در فایل پیجینگ، و به همین ترتیب بر روی هارد دیسک، آویزان است.